Fots Dominicana Noticias / Contacto: 849-357-5030
Estados Unidos.– El abogado dominicano Abrahán Jiménez, nativo de Amina, en el municipio de Mao, y exfuncionario en los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), reflexionó sobre la figura de la inhibición judicial en República Dominicana, destacándola como un instrumento fundamental para garantizar un sistema de justicia justo y transparente.
Jiménez explicó que este mecanismo, previsto en el Código Procesal Penal (Ley 76-02) y otras leyes como la 821-27 y el Código de Procedimiento Civil, permite que un juez se aparte de un caso cuando existen razones que puedan comprometer su imparcialidad, evitando conflictos de intereses. De igual forma, citó que el Código de Ética Judicial y leyes de transparencia como la 340-06 refuerzan este principio desde otras perspectivas.
“El juez debe inhibirse voluntariamente si reconoce una causal, o puede ser recusado por alguna de las partes si no lo hace”, explicó el jurista, citando el artículo 79 del Código Procesal Penal. También enfatizó que esto no solo protege la credibilidad del sistema, sino también a los propios jueces de presiones indebidas.
Finalmente, Abrahán Jiménez concluyó que garantizar la imparcialidad judicial fortalece el principio de igualdad ante la ley y previene la erosión de la confianza pública en el Poder Judicial dominicano.
Fuente: Artículo remitido por Abrahán Jiménez – #JusticiaImparcial #TransparenciaJudicial
In the U.S., Attorney Abrahán Jiménez from Amina, Dominican Republic, Discusses Judicial Recusal: “A Pillar of Judicial Impartiality”
Fots Dominicana Noticias / Contact: 849-357-5030
United States—Dominican lawyer Abrahán Jiménez, originally from Amina, Mao, and a former official in PLD governments, shared his perspective on the principle of judicial recusal in the Dominican Republic, describing it as essential for ensuring transparency and fairness in the justice system.
Jiménez emphasized that recusal is a legal mechanism, primarily outlined in the Criminal Procedure Code (Law 76-02), Civil Procedure Code, and Law 821-27, which allows a judge to step aside from a case when potential bias or conflict of interest may exist. He also referenced the Judicial Code of Ethics and transparency laws such as Law 340-06 as reinforcing factors of impartiality.
“A judge should voluntarily recuse themselves if a valid reason arises, or the parties involved may request a formal challenge,” he explained, referencing Article 79 of the Criminal Procedure Code. He stressed that this process not only safeguards the public’s trust in the judiciary but also protects judges from undue pressure.
Jiménez concluded that judicial impartiality upholds equality before the law and strengthens public confidence in Dominican justice institutions.
Source: Article submitted by Abrahán Jiménez – #JudicialImpartiality #JusticeDominicanRepublic
